26. oktobra u Moskvi, na Višoj ekonomskoj školi, održan je okrugli sto na temu: „Izgledi tržišta bioloških sredstava za zaštitu bilja i đubriva u Ruskoj Federaciji" Sastanak je moderirala Evgenia Serova, glavna savjetnica direktora Međunarodnog investicijskog centra UN FAO, profesorica, šefica katedre za ekonomiju poljoprivrede na Visokoj školi ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta. Okruglom stolu su prisustvovali predstavnici naučne zajednice i zaposleni u najvećim agrotehničkim kompanijama na ruskom tržištu. Glavna tema sastanka bila je diskusija o razvoju bioproizvoda u sektoru poljoprivrede, kao i o potrebi uvođenja naprednih praksi iz srodnih nauka za razvoj ove oblasti.
Nadežda Orlova, šefica odjela za ekonomiju inovacija u agroindustrijskom kompleksu Instituta za agrarna istraživanja Visoke škole ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta, istakla je: «Čak iu kontekstu tekućih sankcija, rusko poljoprivredno tržište pokazuje dobre rezultate i konstantan rast izvoza biljnih proizvoda, što aktivno utiče na razvoj tehnologija u ruskom agroindustrijskom kompleksu." Glavni trend u savremenoj poljoprivredi je razvoj na preseku poljoprivrednog sektora i drugih tehnoloških oblasti, kao što su: genetika, IT, veštačka inteligencija, robotika itd. Ali biotehnologije se danas smatraju jednom od najperspektivnijih, koje doprinose povećanju produktivnosti. , poboljšanje preživljavanja i otpornosti na bolesti, poboljšanje kvaliteta uzgojenih proizvoda. "Trenutno, biološka sredstva za zaštitu bilja (BPPP) zauzimaju samo 10-12% ukupnog tržišta biotehnoloških rješenja u Rusiji, međutim, u smislu rasta i izvoznog potencijala, ovo je jedan od ključnih segmenata“ – dodala je Nadežda Orlova.
U svom uvodnom izvještaju govorila je o klasifikaciji i namjeni bioproizvoda Olga Maksimova, voditeljica odjela za biološke proizvode i ishranu bilja u Syngenta: «Naša kompanija razlikuje tri kategorije bioproizvoda, na osnovu svrhe njihove upotrebe. Prvi su biostimulansi. U drugu grupu ubrajamo specijalnu ishranu - to su vodotopiva đubriva, mikro- i mezoelementi. Treća kategorija su proizvodi za biološko suzbijanje: biofungicidi, bioinsekticidi i drugi proizvodi na bazi biomaterijala koji suzbijaju biološki stres u vidu bolesti raznih usjeva." Prema riječima stručnjaka, biološki proizvodi ne mogu u potpunosti zamijeniti hemijska sredstva za zaštitu bilja: za postizanje održivijeg rezultata neophodna je integracija dvije metode zaštite. Korištenje integriranog pristupa pomaže u očuvanju do 72% genetskog potencijala biljke.
«Glavna karakteristika bioloških metoda zaštite je da mogu biti efikasne u područjima gdje su hemijske neefikasne, - naglasio je Pavel Mezencev, šef moskovskog ogranka Sibbiofarma. - Na primjer, naša kompanija ima proizvod za borbu protiv malarije koju prenose komarci. Zbog toga se većina prerade odvija u blizini vodnih tijela, gdje su biološki proizvodi efikasniji i sigurniji za okoliš. Dakle, biotehnologija je hitno sredstvo za rješavanje problema u određenim nišama koje nisu zatvorene na tradicionalan način, a potraga za kojima postaje glavni zadatak mikrobiologa.".
Nastavak razgovora o naprednim razvojima Vakhtang Javakhia, šef grupe za biotehnologiju fiziološki aktivnih supstanci Federalnog istraživačkog centra za biotehnologiju Ruske akademije nauka. Govornik je detaljno govorio o radu koji aktivno provodi ruska naučna zajednica u pravcu bioproizvoda i naveo njihov ključni pravac: „Danas smo aktivno fokusirani na razvoj bioproizvoda, ali njihov dalji razvoj ne vidimo u zamjeni hemijskih sredstava zaštite, već u stvaranju simbioze u njihovoj upotrebi. Dakle, naš biorazvoj, kada se koristi sa hemijskim agensima, dopunjuje ih i omogućava nam da smanjimo količinu upotrebljenih hemikalija, što nam omogućava korišćenje naprednih anorganskih sredstava zaštite, ali i povratak na starija i klasična anorganska sredstva zaštite, što značajno smanjuje troškovi tretmana biljaka" Sada su biološki proizvodi Ruske akademije nauka uspješno prošli sve laboratorijske testove i počeli su se koristiti u nekim poljoprivrednim zemljištima. "Sada imamo planove da testiramo laboratorijske studije sa različitim vrstama biljaka i tla, uključujući i pod najstresnijim uslovima, što nam može dokazati efikasnost ne samo naših lijekova, već i odabranog pristupa", napomenuo je naučnik.
Zatim su stručnjaci prešli na aktivnu raspravu o problemima koji utiču na stvaranje i primjenu sredstava biološke zaštite u Rusiji. Jedan od njih, prema Predsednik Upravnog odbora PA Sibiofarm Aleksandar Kričevski, postoji akutni nedostatak osoblja. "Što je tehnologija sredstava za zaštitu veća, to su zahtjevi za agronome koji se bave zaštitom bilja ozbiljniji. Danas je u Rusiji obuka i diplomiranje specijalizovanih specijalista praktično prestala. Obuka specijalista sa stažiranjem u vodećim poljoprivrednim gazdinstvima u zemlji je od izuzetnog značaja“, naveo je Aleksandre Nikolajeviču.
On je detaljnije govorio o ovom pitanju Stanislav Alejnik, rektor Belgorodskog državnog agrarnog univerziteta: “Univerzitet je sada fokusiran na rad sa predstavnicima biznisa na pokretanju individualnog razvoja i na mogućnosti da studenti provere svoje znanje u praksi. U okviru Univerziteta postoji i mjerni odjel naučno-praktičnog centra. U ovom centru već 30 godina postoji 6 zasebnih poljskih stanica, koje predstavljaju sve osnovne tehnologije biljne proizvodnje koje se koriste u savremenoj svjetskoj praksi, što nam omogućava da ocjenjujemo napredna sredstva za zaštitu bilja, uključujući i biološka.".
Naglašen je sljedeći problem Tatyana Shulga, menadžer razvoja i istraživanja, Uralchem-Innovations. Prema riječima govornika, uvođenje bioloških sredstava zaštite direktno zavisi od zahtjeva ljudi. "U savremenom svijetu, potražnja krajnjih potrošača je ta koja određuje razvoj bioproizvoda. Upotreba BSPP-a sama po sebi je skuplja za poljoprivredna preduzeća, pa je njihova upotreba sve popularnija u onim zemljama u kojima stanovništvo ima veću potražnju za proizvodima sa odgovarajućim označavanjem. Stoga sada tržišta zemalja sa visokim životnim standardom postaju najveći prioritet za izvoz bioproizvoda“ – dodao je Tatjana Nikolajevna.
Složio sam se sa mišljenjem predstavnika kompanije Uralchem Aleksej Temičev, Zamjenik direktora Centra za selekciju i primarnu sjemenarsku proizvodnju EkoNiva-Semena doo. Govornik je napomenuo: “Većina stanovništva zainteresiranog za konzumaciju biološki zaštićenih proizvoda nalazi se u velikim gradovima. Na domaćem tržištu potražnju za tehnologijama biozaštite stvaraju poljoprivredna gazdinstva koja rade sa velikim mrežama megagradova, milionskih gradova ili urbanih aglomeracija.".
Podržao sam i teze Tatjane Šulge o izvozu Direktor NVP "BashInkom" Vjačeslav Kuznjecov. Prema njegovim riječima, kompanija je sada fokusirana na izvoz u zemlje ZND, jer se tamo uočavaju jedinstveni problemi koji zahtijevaju razvoj pojedinačnih sojeva zaštite, što stvara otvorenu nišu za proizvođače sredstava za biologiju i aktivno omogućava razvoj ne samo na tržištima zemalja uvoznica, već i unutar Rusije.
"Za razvoj i aktivnu implementaciju bioproizvoda potrebni su odgovarajući uslovi koji bi pomogli razvoju ovog područja", napominje Alexander Kerzhner, zamjenik generalnog direktora za razvoj, Agroferment. – Za stvaranje ovih uslova neophodna je podrška države. Prije svega, to se može učiniti uz pomoć vladinih alata za stvaranje potražnje. Drugo, za razvoj ove oblasti odbrane potrebne su finansijske subvencije u vidu grantova za istraživački rad.”
Pokrenuto je i pitanje nedostatka subvencija za razvoj Aleksej Temičev. On je napomenuo da su danas subvencije za biotehnologije u sektoru poljoprivrede na istom nivou kao i za svu poljoprivredu, što usporava razvoj ove oblasti.
Tokom diskusije, govornici su došli do opšteg zaključka da i pored prisustva niza sistemskih problema koji ometaju aktivan razvoj bioproizvoda, ova oblast i dalje ostaje jedna od najviših prioriteta i perspektivna za dalji razvoj agroindustrijskog kompleksa. . Za postizanje većih rezultata neophodna je stalna razmjena najboljih praksi između naučne zajednice i predstavnika privrede.